使用C++调用pthread_cleanup_push( )时，下面的代码是无法编译通过的：

pthread_cleanup_push(cleanup, "thread 1 first handler");

如果编译，则编译器可能会提示：no matching constructor for initialization of '__pthread_cleanup_class'。

由于相对于C语言而言，C++对类型的要求更严格，不同的不兼容类型之间不能直接转换，比如在C++中，int *(int指针)类型和unsigned long类型就不允许直接转换，必须使用reinterpret_cast来进行类型转换，而C语言则可以使用(unsigned long)这种形式进行转换。此外，C++和const对象和非const对象也不能随意转换，从非const对象可以加上const属性转换到const对象，反之则不可以，上述代码中的"thread 1 first handler"的类型是const char *，而pthread_cleanup_push函数函数原型为：

void pthread_cleanup_push(void (*routine)(void *), void *arg);

其第二个参数类型为void *，无法从实参const char *类型转换到形参char *类型，因此该就没有匹配的构造函数来调用。

解决方法是将第二个参数使用字符数组来存储，然后将数组传递给形参，数组名会自动转换到指针，如下：

char p1[] = "thread 2 first handler";pthread_cleanup_push(cleanup, p1);

至于为什么这个C语言版本的UNIX库函数调用会涉及到C++的类及构造函数，是因为该头文件检测到使用C++编译器时，就额外封装pthread_cleanup_class类，具体细节可自行查看/usr/include/pthread.h头文件。

 

pthread_cleanup_push/pop函数和C++的异常处理机制之间有着未知的相互影响或者潜在的冲突，因此不要在C++中调用pthread_cleanup_push/pop函数。例如书本图11-5中的代码，使用C编译器和C++编译器编译出来的二进制程序执行结果就不相同，如下图：

在C中，线程1没有执行清理函数，而C++中则执行了清理函数。pthread_cancel( )、pthread_cleanup_push/pop函数和C++的异常处理机制共用可能引发内存泄漏，资源丢失，程序崩溃，死锁等现象。